經紀人:狼王子跑時拿「紙兔」 引爆網 - 臺劇

Table of Contents

經紀人:狼王子跑時拿「紙兔」 引爆網友怒留言狂轟

《狼王子》接連不斷爆出寵物爭議,其中有幕是男主角張軒睿拿著兔子晃來晃去、單手抓
兔子畫面,引起網友批評聲浪不斷,連日來網友湧入他臉書留言,15日經紀人在臉書留言
解釋,「首先在跑的時候是拿的是紙兔子,紙做的,大家可以接受這說法嗎?還是會被說
劇情誤導,跟巧克力是ㄧ樣的,澤明手是往下拿肉乾,也被誤解了。」此留言再度掀起
討論聲。

事實上,該劇日前爆出丟棄寵物兔爭議,劇組購買3隻兔子當演員後送養,目前1隻死亡,
其他2隻在愛兔協會照顧,此事引起網友批評聲浪,官方粉絲團、男女主角張軒睿、安心
亞臉書都湧入網友留言,希望能夠妥善處理。張軒睿經紀人15日在臉書回應網友留言,「
你覺得怎麼道歉比較好? 我們不會難以啟齒。但是怎麼說明大家可以接受。首先在跑的
時候是拿的是紙兔子。紙做的。大家可以接受這說法嗎?還是會被說是劇情誤導。跟巧克
力是ㄧ樣的。澤明手是往下拿肉乾。也被誤解了。也許你教教我們吧。」

張軒睿經紀人留言表示,「劇情來說主角是被狼養大,應該不會正確的拿兔子,但讓人不
舒服。我們道歉是沒問題。再加上真的是輕輕扶著兔子。讓它貼在手掌。是否大家會相信
。然後從來沒有人把動物當道具。大家都超愛兔子的。」此留言再度引起網友討論,不少
人截圖當證據,反問「紙兔子?活生生的生命被說成是紙兔子,當大家3歲小孩很好騙嗎
?可以在扯謊沒關係,反正已截圖,隨時可爆料,可移交給動保處!」更有人po說「我們
要的是「事實的真相」與「真心 有誠意的道歉」「宣導正確的觀念」!並不是一個又一
個,經過精心包裝的謊話。」但也有人表示,經紀人已經說明跑的時候是紙兔子,主角也
是輕輕扶著兔子,讓它貼在手掌,相信劇組沒有人把動物當道具。

《ETtoday娛樂星光雲》致電張軒睿經紀人Katie,一切等劇組處理聲明。

http://star.ettoday.net/news/736775?from=fb_et_news

http://imgur.com/2XDyl0G


--

All Comments

Zanna avatarZanna2016-07-20
板主表示:熱門周邊商品:完全擬真紙兔子
Rebecca avatarRebecca2016-07-24
既然是剪出來的放幕後花絮給大家看就都沒事了
Lauren avatarLauren2016-07-29
可以把紙兔子後製得這麼逼真,沒辦法把哈士奇後製成狼嗎
Anthony avatarAnthony2016-08-03
該寫實主義的時候你卡通化
Rosalind avatarRosalind2016-08-04
發現你寫實到太血淋淋的時候你說你是卡通化
Zenobia avatarZenobia2016-08-06
唬爛 很想噓 但這邊不是黑特
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-11
月月們表示:
Jessica avatarJessica2016-08-12
這經紀人的災難處理能力也太猛
Dora avatarDora2016-08-15
這劇真的是 。。。
Xanthe avatarXanthe2016-08-18
製作單位聲明 https://goo.gl/qAaTlq XD
Liam avatarLiam2016-08-22
紙兔子...被製作單位打臉
Leila avatarLeila2016-08-26
噗噗……紙兔子 目前年度最好笑( ̄▽ ̄)
Frederica avatarFrederica2016-08-28
經紀人真是化危機變飛機(搞什麼飛機= =
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-29
這勾應該貼在joke餒吼
Charlie avatarCharlie2016-08-31
之前莫非這就是愛情也是這樣,狗狗用完就丟,更之前「幸福
選擇題」還放生寵物鳥(白文鳥)、誤導觀眾鳥可以這樣放生,
大人情歌也有寵物鳥,住在超小的籠子眼80集。三立的戲真的
很虐待動物.....可惜之前幸福選擇題和大人情歌得到的關注不
多,但三立這點真的很惡劣
Brianna avatarBrianna2016-09-03
可以教教我怎麼折嗎( 插霉 )ノ
Kristin avatarKristin2016-09-07
因為是三立-.-
Belly avatarBelly2016-09-12
男主角是新人有點可憐,因為是新人可能也沒說話權利
Sandy avatarSandy2016-09-12
其實跟藝人沒有關係!經紀人跳出來是提油救火
Audriana avatarAudriana2016-09-16
這齣戲讓我清楚認識古代成語"指鹿為馬""睜著眼睛說瞎
話"原來古人說得都是真的耶0.0
Charlie avatarCharlie2016-09-19
這個豬隊友
Bennie avatarBennie2016-09-22
一直秀下線 我才不信這戲製作方道具能製作精良 男主拍
完還是回到大陸發展比較好XDD
Freda avatarFreda2016-09-23
完全豬隊友
Delia avatarDelia2016-09-25
豬隊友+1
Hardy avatarHardy2016-09-29
假的 哎呀 我的眼睛業障重呀
Hazel avatarHazel2016-10-03
哇,指島為礁的完美呈現耶,顆顆
Hazel avatarHazel2016-10-04
za還是一貫的靠北XDDD
Ophelia avatarOphelia2016-10-06
我覺得不會說話不如閉嘴是真的…
Carol avatarCarol2016-10-07
紙兔子XDDDD
Rachel avatarRachel2016-10-09
這經紀人怎麼像反串..我都看不懂在演哪齣了
Kama avatarKama2016-10-10
可以燒給祖先的紙兔子?
Olive avatarOlive2016-10-12
今天智力測驗,下週二公佈成績,收視率沒降->不用道歉
Necoo avatarNecoo2016-10-16
朋友前幾天遇到劇組...他說男主角比女主角還白XD
Edwina avatarEdwina2016-10-18
新的下限來了
https://goo.gl/ebzmLY 官方道歉聲明
歡迎板友移架到那篇噓到XX
Liam avatarLiam2016-10-23
絕對拒看
Zenobia avatarZenobia2016-10-24
泣台:網路上大家砲轟我們拿兔子怎麼辦? 關起門來
,假的~唉呀大家的眼睛業障重R~
Rebecca avatarRebecca2016-10-25
這經紀人是幫他還害他啊 可憐
Eartha avatarEartha2016-10-28
笑死人 有空去做紙兔的劇組最好沒空找合適的動物
做主角啦
Ingrid avatarIngrid2016-10-29
要噓請到下兩篇噓,新聞是不能噓的(?
Michael avatarMichael2016-11-02
我覺得沒人養為何不開放送給影迷,給愛兔只是自討苦吃
Quanna avatarQuanna2016-11-03
基本上這態度大概給影迷大概也不會把關,小影迷說要就送
了。至於已經全身病,影迷是否有心養,即使有心是否有
足夠能力與知識養,就...(ry
Lydia avatarLydia2016-11-04
而且劇組一開始就是只在群組內隨意徵求領養人哦(只是
對象不是劇迷)
Jacob avatarJacob2016-11-06
我不認為在ON檔狀況下 道具組會為了這個特地做紙兔
Mary avatarMary2016-11-09
經紀人完全提油救火啊...
Freda avatarFreda2016-11-10
覺得這經紀人是豬隊友耶~
Emily avatarEmily2016-11-13
兔子不是貓狗 人類養兔是非常莫名其妙的行為
Bethany avatarBethany2016-11-14
如果人類愛兔 兔子就不該被當寵物養了
Jake avatarJake2016-11-19
wow~~神護航來惹
Andy avatarAndy2016-11-23
神邏輯~~~腦護航沒下限~~~~~~
Dorothy avatarDorothy2016-11-23
兔本無法像狗本那樣理直氣壯
因為養兔很莫名其妙
Erin avatarErin2016-11-26
不好好養兔固然不對 但問題在養兔本身就值得爭議了
Una avatarUna2016-11-29
三立的錯誤就在買兔 即使借兔都不該
Regina avatarRegina2016-12-01
不論買兔或借兔 都是把兔子視為寵物 可拿來增進人類趣味
Mason avatarMason2016-12-05
照樣造句:如果女人愛男人 男人就不該被一夫一妻制
沒關係我眼睛業障超重,嚇不倒我的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-09
當初用假兔即可 人類若愛兔 不用真養兔 買玩具做的兔即可
David avatarDavid2016-12-13
不管把動物變成『寵物』的現象是否恰當,總之動物既然已
Ophelia avatarOphelia2016-12-16
在人類支配掌控下,就該好好對待,我想這是一個很簡單得
道理。
Caroline avatarCaroline2016-12-18
推s大 然後其實我沒看懂上面整段在說啥
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-20
如果要探討問題 不會僅於好好養兔層次 而是養兔該不該
Selena avatarSelena2016-12-22
因為兔本想站在道德點 但養兔行為卻會戳破這道德點
Regina avatarRegina2016-12-25
基本上當你稱人家「兔本」就在貼人家標籤了
Harry avatarHarry2016-12-29
(果不其然,就說會有人來貼兔本標籤了啊,為自己的預
測感到佩服)
Carol avatarCarol2016-12-31
台灣真的應該把邏輯列為中學必修 最近神邏輯詭辯者越
來越多
Quanna avatarQuanna2016-12-31
拍謝今天就算是野生動物被這樣我也是會出來抗議
Freda avatarFreda2017-01-02
我認為人類該為自己造成的現象收拾爛攤子,當初飼養兔子
的風潮早不可考,但我們就是該為現況好好努力不是嗎?
Iris avatarIris2017-01-06
完全不知是反串還是刻意引戰(如果是真心這麼想就更可
怕了
Caroline avatarCaroline2017-01-11
看之前幾次推文 應該不是反串
Victoria avatarVictoria2017-01-14
(亂入)我來猜一下,t大想表達的是不是「人類若真為兔子好
,就不應豢養之(使之處於非自然環境)」?如果是,那我能
理解你的想法,但一來有所謂「家兔」的存在,而現今社會
也已有提倡領養代替購買的風氣;二來在這個節骨眼上提這
個,其實有點模糊焦點了(現在的重點應是soqqcat大推文提
及的事)
Cara avatarCara2017-01-14
還有,提醒你一下,雖然我認為「__本」本身屬中性詞彙,
不帶負面意義,但網路上使用之多有貶義,所以還是不要貿
然給人家冠上「兔本」的名號比較好喔。
Olga avatarOlga2017-01-16
這經紀人是來滅火,還是來放火?他的意思是,只要大家接受
,什麼話都可以說??
Callum avatarCallum2017-01-19
同意vct大,非常認同「豢養」議題真的是很深遠也很值得
討論的議題,但現在我只感受護航沒有就事論事&跑題跑到
天邊,真的很沒有邏輯感...
Necoo avatarNecoo2017-01-24
持續秀下限...
Kristin avatarKristin2017-01-25
兔本? 剛剛好的形容而已 西方還有動保恐怖分子呢
Kama avatarKama2017-01-30
跑題? 討論問題本來就會觸及很多面向
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-01
好啦 無法溝通 尊重你的言論自由 乖齁 閱
Catherine avatarCatherine2017-02-05
怎可能爭論時 還佛來心的只按對方的框架玩?
Oscar avatarOscar2017-02-09
尤其網論討論 何時看過不"跑題"?
Heather avatarHeather2017-02-11
經紀人越搞越慘XD